新闻

BeijingOpenParty"开放嘉年华" 12.27

OpenParty 经过了一年时间的生长,已经从嗷嗷待哺的“婴儿”阶段发展为初具规模的“常规”IT聚会活动。从2008年初的“春归”到“仲夏梦舞”、再到“秋风引”, 直至本月,我们把本月活动命名为“Open Carnival”(开放嘉年华),目的在于实现一种历史性的传承:每年年底搞一次OpenParty的“Open Carnival”。我们为辛苦了一年的朋友们组织了这次活动,希望大家能在一起聊聊技术、谈谈现状和未来,尤其是在这个经济有些看冷的季节,大家围坐一 起探讨如何面对困境、一起Happy一下,从某种程度上来讲,也算是一种弃困解郁的心理疗法。

活动形式(“酷玩”啊)

Unconference+Hackthon+CodingJam=“ColdPlay”!

Unconference:

不用过多解释,非会议形式,参加过barcamp或者OpenParty的朋友都很了解。

Hackthon:

程序员自由发起的一种交流方式,有点像武侠小说中的“以武会友”,打开本本和身边的朋友Share一下项目代码、编程技巧、口头调侃几句敏捷技术、一起即兴编写Application Demo等等。

CodingJam:

在一个大家约定的时间内编写命题的程序,大家熟悉的有Google发起的Android大赛等。
但OpenParty的CodingJam有些不同:

  • 首先,OpenParty的CodingJam名字叫“Coding For Chocolate”(为巧克力而战);
  • 编写语言、开发环境不受限制,让参与者天马行空地自由发挥,只要能够最终获得评委们的欢喜就好;
  • 每个人都是评委,优胜由所有参与者投票选出;
  • 参与就有奖励,奖品也许是一块大大的“巧克力”,也许是一张电影票、或者是某人献出的“香吻”。
之所以Mix了许多形式,就是让游戏更加真实和有趣,当然,我们还是保留了一些Surprise给大家。

活动奖品

Speaker:由华章出版社、图灵出版社、OReilly提供的精品图书、JetBrains IDE License。
CodingJam优胜者:一块大大的“巧克力”,也许是一张电影票、、JetBrains IDE License或者是某人献出的“香吻”。

活动时间

2008年12月27日,2008年的最后一个周末!

活动地点(“游乐场”)

北京市东直门国华投资大厦11层ThoughtWorks Office,地铁环线西南 出口直行50米即到。查看平面地图 查看三维地图

活动日程

  • 13:00开始签到
  • 13:30正式开始,本次活动介绍+游戏玩法简介
  • 13:50游戏正式开始(当然还是话题讨论为主,但绝对会有创新,敬请期待)

活动费用

毋庸置疑、一如既往的“免费”

活动组织者

BeijingOpenParty+OpenSourceCamp

报名参加

http://spreadsheets.google.com/viewform?key=ppZfC2am4f427EJ_pMUz5Cw
注:希望分享话题的朋友请在表格中填写相关内容。

了解OpenParty

About OpenParty(English):http://www.beijing-open-party.org/index.php/about
OpenParty活动历史:http://www.beijing-open-party.org/index.php/category/beijingopenparty

赞助或加入OpenParty

 鼠标点击图片后,图片将放大显示。
 

开源,架起理想和现实之间的桥梁

作者: 胡才勇 

《商业周刊》日期发表了开源实验室前CEO斯图亚特·科恩(Stuart Cohen)的一篇分析文章。文章称,传统的开源商业模式已经崩溃,开源已经不再是目的,而只是一种实现目的的手段。软件厂商需要协作,实现共赢。

    这个观点无疑是非常正确的,只是太正确了,以至于大家只能够赞同,如果我们只认“传统”的开源企业,那么传统的开源商业模式早已经崩溃。而事实上,我认为不会有任何一个软件企业会把开源当做目的。开源是软件厂商间,软件发烧友,软件爱好者与软件用户之间最好的一种协作平台。

    开源软件(Open Source)、自由软件(Free Software)都有着美好的理念和理想的支撑,是利他主义的一种结晶。但在现实中,最大的开源贡献来自与企业,最大的参与群体是你我他这些普通的人。所以在利他主义的光环下,仍有着切实的利己主义的需求。 

    一、开源当然只是一种手段

    在此以前,看过Scott McNealy所谈过的关于开源的五个关键好处:

    “前两个就是市场准入的低门槛和退市的低障碍。......

    此外其他的好处,对具体开发者来说,开源的技术也是相对免费的。开玩笑的说,技术开发者们不会支付任何费用,我们也不妨提供给他们免费的开发工具。”

    McNealy所说的技术与市场准入门槛底,以及开源技术是相对免费的,这可能是众多企业加入开源阵营的一个主要因素。但如果我们对这个因素没有清醒的认识,误以为只要拥有了源代码就拥有了核心技术,拥有了源代码就有了长期发展的动力,就使得人人具备了拥有具备基于开源软件进行开发的能力,这对一个企业而讲是非常危险的。笔者在99年参与发起红旗Linux的过程中,就不断有人来说:我一个人两天就能出一个Linux操作系统。如果改个名字,就是一个新产品,这样注定是要失败的。正如2004年政府采购时,曾出现过多达六个基于OpenOffice的办公套件,而如今仍在发展的却只剩下两家。

    换言之,准入门槛底,不意味着发展容易;拥有源代码更不等同于拥有了核心技术。而我们红旗2000全面参与到开源社区的一个感悟是,采用开源技术,至少有三个境界:

    第一个层次,入门级,是拥有源代码;这是人人都可以做到的,所以做到这一点只是因为开源软件给了你一个高起点;

    第二个境界,拥有核心技术;我们红旗2000OpenOffice领域研究了八年,如今可以说初步掌握了OpenOffice的核心技术。我加“初步”两个字的含义是:对自己关注的核心技术已掌握,对要解决的问题能快速响应。而且真正具备了这些能力是在2006年我们全面参与到社区,并进行大规模的开源回馈后取得的。

    第三个境界,掌握开源社区的开发机制和开发平台。这里包括一套复杂的软、硬件结合的开发工具和平台;多版本管理平台如开源主线版本和分支版本的管理技术和平台;在开源环境下确保版本质量的自动构建和自动测试环境的建设以及分支版本的代码管理和冲突控制;大用户量下用户的代码提交、管理、编译和测试等的调度和集群控制。

    第三个境界才是实质性的开源系统工程,目前只有大型的国际开源社区才具备一套体系成熟机制,我们有幸已掌握了皮毛。

    所以当一些开源企业轰轰烈烈起来,然后很快销声匿迹时,你不要奇怪,可能有人连最起码的拥有源代码不等于拥有核心技术都还没有搞明白就牺牲了。

    开源是很好的工具,但需要认真的投入和参与才能很好的掌握;开源对企业而言永远是一种手段,只有少数的开源领袖或者真正的理想主义者才把开源当做是贡献人类的目的。我们要感谢那些少数人,是他们打开了开源的大门,但对于开源企业而言,开源是架起理想和现实之间的桥梁。 

    二、开源没有成功的企业?看看Google

    如果把开源的商业模式还是停留在把一个开源软件产品化,然后出售,或者进行技术服务,你当然发现不了大规模盈利的企业。可是当一个企业大量采用开源技术,并把这些技术整合出用户非常需要的应用是,他就能取得巨大的成功。Google就是一个基于开源软件取得巨大成功的商业典范。

    有人曾戏言,如果没有开源软件,可能Google用于提供服务的服务器操作系统和数据库的许可费就会把Google压垮;更不用说还能拥有持续改善服务独立发展的能力。

    google是开源企业,许多人会不同意,因为它的直接开源贡献似乎不大。这就很有意思了,许多时候,我们在谈开源企业时,把开源企业的开源贡献视为第一位,或者他是否是唯一在做开源软件;却把那些利用或者采用,甚至基于开源提供服务的企业排除在开源企业的行列。要这么看,这个行业里似乎就是RedHatNovellSUN;而这些企业的日子相比而言,似乎都不好过。

    但是那些真正明白开源只是手段,并把它发挥到极致的企业,他们就有了成功的捷径。在我的眼里,Google就是一个开源企业,国内的百度呢?他没有采用开源技术吗?甚至于中兴、华为等他们也都在大量采用开源技术。

    以前微软忌讳谈开源,现在微软也在直接参与到开源中来,而事实上微软采用开源技术的历史更为悠久。

    所以,我们不要轻易的认为开源的商业模式已走入末路,这个命题首先自己给开源限制了发展的道路,所以走不通。在开源领域,在我眼里我们至少有了许多成功的路:

    1、像Google,采用开源软件,提供服务,而Google也正从提供搜索服务开始逐渐扩展了服务领域;

    2、像RedHat,提供附加服务;

    3、像微软,大量采用开源技术,提供商业软件;但要做到微软的地步,我们已很难;

    4、像嵌入式领域的企业,大量采用开源技术为自己的产品提供附加价值;

    Google为开源软件的发展提供了全新的思路,为服务领域的拓展提供了无限的想象空间,这是以开源软件为基石的空间。如果我们仍然把开源企业定义为“传统”的开源企业,那么“传统的开源商业模式已经崩溃”的论断自然也是成立。只是我相信现在的开源企业大部分已不会把自己按照那种“传统”来处理了。 

    三、开源社区是很好的协作平台

    开源是很好的协作平台,从表现上看是众多的参与者与有序的产品开发之间的协作平台。

    我们的感悟是,因为社区成熟的开发机制和开发平台确保了参与到开源社区的人不是乌合之众。所以开源软件就具备了Mcnealy所说的另两个好处:

    “另外一个好处就是互操作性。很多数据中心都是由各个“最佳部分”组建的,但是让人头疼的就是各个部分如何一起运行工作。开源确保了各个部分使用了共同的语言,从而减少互操作性带来的不便之处。

    开源还使得大家更好地从事研发工作。通过开源,大家可以更好地利用社区来推动开源技术的发展。毕竟,集众人之智慧,解决一个技术难题,比一个人冥思苦想要好得多。”

    如果真正明白这一点,开源企业就应该毫不犹豫的参与的开源社区中。我们开始掌握的第三个境界:掌握开源社区的开发机制和开发平台,也不是自由王国,但却能给中国开源企业界带来实质性开发实力,开发能力,管理水平的本质性的提升。使我们具备了影响OpenOffice发展的能力,在最高层面和社区展开对话。  

    我的看法是国产软件应该基于开源软件来发展,因为开源软件是一个高起点,是非常优秀的发展基础软件的“工具”,我们要珍惜,更不要犹豫,也无需回头,因为“传统的开源商业模式早已经崩溃”,而不是现在。我们基于开源软件发展基础软件也不是把开源当做目的,而是把OpenOffice及其社区作为我们发展的一个高平台。

    我们现在提出的一个大思路是采用IT应用服务的模式来推广开源基础软件,这是一个新思路,也会是大市场。容我下文细述。

开源,发展之道

11月5日,第6届OpenOffice.org世界开源大会在京召开。北京红旗中文贰仟软件技有限公司董事长于品海先生,在大会上回顾了红旗2000的开源经历和未来发展方向

 

一.   红旗2000的开源之路并不好走。

当我于2005年参与到红旗2000的队伍中时,并没有完全认识到开源社区的真正意义。虽然早在1999年我就开始支持开源理念,并建立了以开源为核心的技术体系,但依然只是停留在理念层面,没有真实体验社区的运作。在红旗2000第一次重组后的新闻发布会上,我被问及一个非常“专业”的问题,就是我们是否能够遵守开源协议将技术代码回馈社区。我真诚地回答这位记者朋友,我们将积极参与开源社区的各项工作,但决不会只知索取,不知回馈。今天,我可以非常骄傲地对中国开源社区的朋友说我们兑现了诺言,同时,也可以向国际开源社区坦言,中国的技术人员将继续加大对这个国际大家庭的投入,合力推进这个将改变人们IT 应用,从而提升生活和工作品质的运动。

今天,红旗2000已经成为OpenOffice社区的主要贡献机构之一,并从人、财、物等各个方面给予了全力支持。红旗2000的开源之路虽然耗费了大量的财力与物力,但这些都不足以逆转我们坚定的信念,这条技术创新之路原本就不是可以信手拈来的游戏之作。从三年前第一次参加里昂的年会,继而在2007年巴塞罗那国际年会以顶级赞助商身份提出我们的产品思路和对中国应用环境的一些结构性建议,直到今天将OOo年会请到北京,近三年的努力,使红旗2000得到了全面提升,并逐步成长为社区的中坚力量。其中,我们的副总经理金友兵博士成为高级顾问团成员,技术部总监成修治成为工程师领导委员会一员,程林成为中文化项目组负责人,李恒成为性能项目组负责人。特别是李恒主持的性能优化组,由我们首创推动,现已成为社区的重要项目。这充分表明社区对我们的信任和技术能力的认可。迄今为止,我们对社区已经贡献了接近200个项目,目前每个月的贡献量在20个左右。在我们创新理念的影响下,特别是对产品界面的全新设计,推动了国际开源社区进行架构重设,帮助我们针对中国市场的关键策略进行技术调整,更开拓了社区对办公软件的崭新思路。目前,红旗2000有不少于50名技术人员参与社区的工作,这支队伍在与国际先进技术接轨时得到历练,并迅速成长壮大。

开源社区经过十年的成长,已经发展成为软件产业中关键的技术体系,从IBM 全面拥抱开源,Sun Microsystem 加大开源的投入,Mozilla 的一鸣惊人,Linux服务器占有的庞大市场份额,直至最近Google 成功推出Android 手机开源软件等,都印证着开源业已成为一种科技和商业潮流的创新。

开源社区打破了建立在知识产权基础上的封闭环境,让小众的技术专利转换成为群体技术努力的大集合,成为技术能量得以更大程度提升的软件开发模式。其实,对于一般的消费者来说,开源与否是技术的事情,跟他们没有关系,关键是他们是否能够从中获取更大的价值(有些人喜欢免费,我想他们是时候重新认识这种“贪便宜”的文化,因为不论是间接和直接,他们都在支付着使用成本)。要使消费者的价值更大程度地体现,就必须让开源软件和各种应用服务的概念有效、全面、无障碍的对接。从企业的角度来看,通过技术即服务的商务创新建立自己的赢利模式,才是真正的价值所在。让代码开放不等同于技术价值的消亡,而是帮助服务成为软件产业价值链中更高级别的单元,让提供软件服务的创业者改变思维,让服务创新的竞争更为激烈,让消费者获取更大利益,让胜利者的市场回报更为丰厚。

二.  我一直相信信息科技是一个民族不能忽视的产业发展基础,特别是中国这样一个大国。信息科技作为其它产业更新换代的基础产业,是经济得以进入“科学发展”阶段的根本保证,同时,它也是建立知识型的经济体和文明的社会的关键要素。美国绝大多数经济学家都深信,八九十年代美国因生产力的高速提升和产业良性改造而呈现的经济繁荣,最大的功臣就是信息科技,特别是软件科技。而经济腾飞给予产业的回报就是一大批软件企业占据财富五百强的前茅。如果我们不能够认识到这一点,或者对此有所误解,将必然带来产业发展的严重滞后。从2006年国家的中长期科技发展报告和十七大报告中我们可以看到,国家领导人已经开始关注并确立了信息科技和科学发展的互助关系,但其进程尚未达到产业的期望,这还需要相关部门加大推动力度。

借开源大会的契机,我希望能与相关的政府部门分享一些体会。通过红旗2000 数年来在开源社区的合作与交流,我们认识到国内软件产业与国际的差距并不是简单的技术差距,其中包括容易让人忽视的技术管理和技术文化。我记得红旗2000的同事开始和开源社区沟通的时候,就出现了意识和文化上的障碍。经过长期的努力,包括邀请社区中的德国朋友来京工作,透过更直接与紧密的交互与融合,才顺利过渡。这种结合不仅让我们在最短的时间内融入社区,最主要的是它带给我们一种全新的管理文化,让我们能够摆脱种种差异,让技术不再因地域而受阻。


中国的软件产业要成为新一轮经济发展的动力,就不应该继续充当以制造为主导和认知的IT产业的成员,它应该从意识形态和政府政策上开始独立,逐步转变成为知识产业的先导和基础环节。这就要求重新确立软件将以服务的商务模式建立一种市场和产业的新身份,也就是从以技术为基础的产业性质,开始转换成为以知识为基础的产业生态,从建立在产品授权基础上的商务模式,转换成为以应用服务为前提的全新模式。

其实,中国的软件产业,不只在国际开源社区中,就算是传统的软件产业链中也只是一名后起之秀。虽然我们国家很早就在科技领域看到了自主创新的重要性,并提出了这样的战略目标,但是对开源领域的重视还远远不够。我们应该更为积极主动,身体力行,认识到开源事业对我们的战略意义,迈出更大的步伐。

然而在实际操作中,我们却常常背道而驰。以教育领域为例,国家早已认可了国产开源产品,更建立了自己的标准文档格式UOF,但是教育部门和学校仍然将以Doc作为唯一文档格式的微软办公软件和操作系统作为课堂的计算机教材。试问,当学生们离开学校之后,以何种方式花费多长时间才能减低对微软产品的依赖。这显然是微软教育策略的成功之处,长期以来对盗版的纵容,使他们能够在索取回报时,让我们顷刻之间成为待宰的羔羊,毫无回旋余地。我们相信国家推动自主创新的信心与力度,相信这种执行层面的不协调只是暂时现象,随着政策的完善与认识的提高,国产开源软件一定能够走出国际产品垄断的阴霾,迎来自己的天地。

那么,如何从开源社区得到我们想要的东西,我认为最有效的途径就是积极参与开源社区的工作,像红旗2000一样,人力物力全面支持。记得很多年前,有一个美国朋友和我参观广东的工厂,工人们在生产线上的工作情况及居住环境非常一般,当他了解到工人的工资之后,非常愤概的说这是一种剥削,但同时也半带幽默的说“这是美帝国主义干的好事!”。站在今天的立场上回顾过去,我们却不能够否认这段历史在中国经济发展过程中的积极作用。回到今天的话题上,就是希望我们至少要有一种好像推动改革开放初期的奉献精神,一种建立开放和融合的技术交流环境,以及放眼世界和未来的心态,这将有利于我们信息产业的发展,并加强自主创新的力度,更何况这是一种无论是战略上还是商业上都双赢的事业。

三. 红旗2000将始终坚持开源之路,将软件服务和自主创新全面结合。2006年下半年,我们开始研究办公软件的开发策略时,曾经探讨过“跟随”还是“创新”。前者代表了安全和低成本,后者代表了风险和高投入。同时,我们也看到了“跟随”所带来的被动和绝路,“创新”所带来的机遇和回报。最终,我们选择了后者,也就是完全脱离微软的使用习惯,将界面和使用逻辑进行根本的转变。现在,我们已经向市场推出了试用版本,待新界面与社区的3.0版本完好结合后,将进入下一步更为全面的体验阶段。

除了产品界面和技术体系的调整外,红旗2000还在积极探索如何建立办公领域的服务模式。当然,不少人都在讨论Google的网络办公软件服务,这种经营方法也已经在我们的思考领域内。但这种服务必须建立在符合市场需要和与消费者习惯相匹配的商务模式创新之上。孤掌难鸣,单靠红旗2000是做不到的。也就是说要实现任何创新都不能够脱离和消费者的对接,只有两者的合作才能够将这种服务模式建立起来。我希望当我们最终推出这种网络服务方案的时候,能够和市场一起创造奇迹。从技术研发角度说,我们已经完成大部分的工作,正在对运行系统进行优化,希望不久的将来能够让社区试用。

我们正在努力追求与缔造社会和谐与世界大同,软件行业同样需要开放、大同的技术环境。透过红旗2000的不懈追求,我们一定能推动中国软件产业的创新与发展,我们所坚持的开源之路,也一定是中国软件产业的康庄大道。    

 鼠标点击图片后,图片将放大显示。鼠标点击图片后,图片将放大显示。

于品海先生

6OpenOffice.org世界开源大会 钓鱼台国宾馆开幕式现场

最新活动

社区服务

工作机会

钻石赞助商

白金赞助商

黄金赞助商

社区合作伙伴